Niestety, ale wydaje mi się, że (może nieświadomie) jesteś hipokrytami, egocentrycznymi białasami, którzy traktują „egzotyczne kraje” jak miejsce do zabaw w Indianę Jonesa. Każdy z tych krajów ma swoich mieszkańców. Ci mieszkańcy chcą żyć godnie. Nie są kustoszami waszych wymarzonych „bounty islands”. Mają prawo komercjalizować swoje otoczenie tak samo jak robicie to WY U SIEBIE.

Kto z Was wynajmowałby wiecznie bungalow za 20 dolarów, gdyby mógł wziąć pożyczkę i zbudowac hotel, z pokojami za 120 dolarów?? Nie oceniajcie ludzi inną miarą, bo to, że mieszkają bliżej równika nie znaczy, że ich zadaniem jest spełniać Wasze wyobrażenia o raju.

Kolejna sprawa – każdy kto był w Paryżu, Rzymie, Barcelonie, a nawet Pradze i Krakowie widział tłumy większe niż w Cancun. Czemu przykładacie do tych miejsc inną miarę?? Tylko prosze bez farmazonów, że wcale nie. BO TAK. Czemu? Bo tu jest Europa, kolebka CYWILIZACJI, a tam ma być wieczna dzicz?

I jeszcez na koniec moja uwaga bezpośrednio do Kami, która napisała powyższy post. Pisząc „kto był w świątyniach Angoru, tego nie zachwyci Chichen Itza” popisałaś się straszną ignorancją. Po prostu straszną. I nawet nie mówię o pisowni nazw geograficznych. JAK można porównywać świątynie odległe od siebie o 10 tys kilometrów?????? Byłem w Angkorze jakiś czas temu. Później widziałem mnóstwo innych fantastycznych miejsc i żadne mnie nie zachwyciło tak jak Angkor. Czy mam nie jeździć nigdzie??

Nie lubię tłumów bezmyślnych turystów na zorganizowanych wycieczkach. A jeszcze bardziej nie lubię wywyższających się backpackerów (albo pseudo backpackerów, co to byli raz przez 2 tygodnie w Tajlandii).

Wiem, że autorzy tego (fantastycznego!) bloga takimi nie są. I wiem, że ich zamysłem było napisanie SUBIEKTYWNEJ opinii. Ale namawiam do refleksji.